美國(guó)能源轉(zhuǎn)型的明牌與暗盤
美國(guó)能源轉(zhuǎn)型至今仍是兩幅面孔：一是拜登著急上“新”，一是傳統(tǒng)能源巨頭們?nèi)栽谂δ钆f�！盀槭裁床话l(fā)展可再生能源？”“為什么不公布實(shí)現(xiàn)零排放的時(shí)間表？”……作為美國(guó)最大能源公司�？松梨诘腃EO，伍德倫早已習(xí)慣了被各類環(huán)保主義者堵在公司總部樓下如此“拷問(wèn)”，但到目前為止，可再生能源依然不在這個(gè)石化巨頭的時(shí)
【伍德倫的殺手锏】
現(xiàn)階段，美國(guó)風(fēng)能和太陽(yáng)能的普及，的確還有很多局限性。
首先是效益帳不劃算。
以美國(guó)最鐘情可再生能源的加利福尼亞州為例，由于風(fēng)力發(fā)電的普及，2011年至2019年，其電費(fèi)漲幅達(dá)到了美國(guó)其他地區(qū)的近7倍。
在有其他選項(xiàng)的情況下，這個(gè)漲幅顯然不是一件皆大歡喜的好事。
其次是，資源帳也不太劃算。比如，光伏就被經(jīng)常認(rèn)為是一種非常浪費(fèi)土地資源的能源形式，其發(fā)電站占用的土地面積是天然氣或核電站的300-400倍。
另外，可再生能源的穩(wěn)定性也有待考驗(yàn)。近期，歐洲的天然氣等能源價(jià)格巨漲，就被認(rèn)為與其大量使用的風(fēng)力發(fā)電不穩(wěn)定有很大關(guān)系。
除了這些問(wèn)題，另一項(xiàng)因素也讓美國(guó)傳統(tǒng)能源巨頭們對(duì)推動(dòng)可再生能源沒(méi)有那么緊迫——他們對(duì)解決減碳問(wèn)題，有一套自我方案，比如：
提升天然氣的占比，以及大力推廣碳捕捉技術(shù)（CCUS）。
CCUS全稱碳捕獲、利用和封存技術(shù)，其核心是把能源消耗過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳提取出來(lái)并循環(huán)利用，如生產(chǎn)涂料、包裝材料等。
在可再生能源問(wèn)題上最頑固的�？松梨冢蛷�2000年起全力投入了CCUS技術(shù)的研發(fā)，至今已投入超過(guò)百億美元，在行業(yè)內(nèi)擁有較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
�？松梨谡J(rèn)準(zhǔn)的碳減排最有效途徑，也是CCUS。
今年，公司即宣布，將在2025年前，再追加30億美元投資到CCUS項(xiàng)目，并預(yù)計(jì)在美國(guó)、澳大利亞和卡塔爾等地的能源業(yè)務(wù)中，實(shí)現(xiàn)每年捕捉900萬(wàn)噸二氧化碳，相當(dāng)于每年種植1.5億棵樹(shù)。
美國(guó)能源企業(yè)熱衷于CCUS技術(shù)，背后也有美國(guó)政府的支持和鼓勵(lì)。比如2019年，特朗普政府的美國(guó)能源部，就出資1.1億美元用于研究CCUS技術(shù)。
幾天前，美國(guó)能源部甚至還宣布，計(jì)劃在未來(lái)十年，通過(guò)大量部署“吸碳機(jī)”，從大氣中抽走數(shù)十億噸的二氧化碳。
【取小舍大的核電戰(zhàn)略】
和歐洲、日本等主要經(jīng)濟(jì)體相比，拜登政府對(duì)能源轉(zhuǎn)型和減碳計(jì)劃的另一大特征是：繼續(xù)強(qiáng)化核電的發(fā)展，并明確提出了要加強(qiáng)發(fā)展小型核電。
2011年福島核泄漏事故之后，多國(guó)政府啟動(dòng)了削減核能的計(jì)劃。
日本將核能發(fā)電比例從福島事故前的27%降到了如今的2%；世界核能第一大國(guó)法國(guó)計(jì)劃到2035年將核能占比從75%降到50%；德國(guó)將于明年關(guān)閉最后三座核電站，實(shí)現(xiàn)完全棄核。
在這樣的大形勢(shì)下，美國(guó)政府卻反其道而行之。其背后原因之一是，他們要發(fā)展的小型核電，有很多傳統(tǒng)大型核電所不具備的優(yōu)勢(shì)。
百萬(wàn)千瓦以上的大型核電站，不但投資巨大，且建設(shè)周期較長(zhǎng)（4-5年），投資回報(bào)時(shí)間也長(zhǎng)，一旦發(fā)生事故，破壞性也極大。
而小型核電站則投資小建設(shè)快，回報(bào)快，并且更加安全可控。
比如美國(guó)西屋電氣公司研發(fā)的，可以產(chǎn)生1.5萬(wàn)千瓦電力的eVinci微型反應(yīng)堆，就只有一個(gè)集裝箱大小，其電站建設(shè)只需不到30天時(shí)間。
而且，由于功率小，反應(yīng)堆芯熱量較低，便于降溫，小型核電發(fā)生安全事故的概率也被大幅降低，即便發(fā)生，也具有快速響應(yīng)且影響較小的優(yōu)勢(shì)。
目前，拜登政府對(duì)小型核電站的發(fā)展步伐已明顯加快。
今年1月，美國(guó)能源部公布的五個(gè)反應(yīng)堆支持項(xiàng)目，就全部是小微核反應(yīng)堆；今年6月，美國(guó)核能管理委員會(huì)還首次批準(zhǔn)企業(yè)可生產(chǎn)高豐度低濃鈾；8月，美國(guó)田納西河流域管理局則宣稱，到2035年，在管轄區(qū)域內(nèi)，將實(shí)現(xiàn)天然氣和小型核電對(duì)煤炭發(fā)電的完全取代。
總結(jié)起來(lái)就是，美國(guó)雖然也在不斷強(qiáng)調(diào)可再生能源的發(fā)展，但相比歐洲等激進(jìn)推動(dòng)新能源戰(zhàn)略的國(guó)家而言，它從事實(shí)上采取了更保守、更漸進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型和減碳路線，甚至是更主張?jiān)诂F(xiàn)有格局下優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，并注重借用新技術(shù)和新方式去解決現(xiàn)有能源方式的老問(wèn)題：
包括，更重視天然氣的推廣，更重視CCUS技術(shù)的應(yīng)用，更重視未來(lái)小型核反應(yīng)堆的發(fā)展。
這其中還藏著�？松梨诘染揞^對(duì)產(chǎn)業(yè)節(jié)奏和經(jīng)濟(jì)帳的雙重算計(jì)。
在可再生能源還不夠成熟，也不劃算之際，先讓英國(guó)石油、殼牌等歐洲企業(yè)去往前沖，等到技術(shù)和市場(chǎng)更加成熟，產(chǎn)業(yè)真正到了大規(guī)模盈利拐點(diǎn)之時(shí)，再憑借自己強(qiáng)大的資本實(shí)力快速跟進(jìn)，彎道超車。
作者： 吳 銳 來(lái)源：華商韜略 責(zé)任編輯：jianping
太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|m.centexpropertybuyers.com 版權(quán)所有