最近,動力電池領(lǐng)域上演了一出“羅生門”。
“特斯拉采購的無鈷電池究竟是什么?”這則消息幾經(jīng)反轉(zhuǎn),戲耍了不少人。
“無鈷電池=磷酸鐵鋰電池”的消息一出,迅速掃蕩了不可一世的“鈷奶奶”,把磷酸鐵鋰概念股捧上神壇。
這邊分析師剛寫好磷酸鐵鋰的研報,那邊特斯拉在抖音上一條“無鈷,不代表一定是磷酸鐵鋰”的神回復(fù),又讓暴漲的磷酸鐵鋰偃旗息鼓,人們開始猜測起新型動力電池的其他可能。
憑借一條采購消息,先宰了鈷,又殺了鋰,特斯拉在動力電池領(lǐng)域的話語權(quán)可見一斑。
如今《財經(jīng)》的報道再度讓事件回歸原點:特斯拉今年向?qū)幍聲r代采購的就是磷酸鐵鋰電池。
為什么在這次動力電池采購的消息上,特斯拉秘而不宣甚至誤導(dǎo)市場呢? 特斯拉投向磷酸鐵鋰電池這一票又將引起哪些連鎖反應(yīng)呢? 下面來詳細拆解。
特斯拉的里子和面子
目前,動力電池領(lǐng)域發(fā)展成熟技術(shù)路線有兩條:含有鈷的三元電池、不含鈷的磷酸鐵鋰電池。
很明顯,動力電池是否有“鈷”,本就是個二選一的問題。也難怪外界聽到特斯拉采購無鈷電池的消息,就認定是磷酸鐵鋰電池。
還有,動力電池“無鈷化”的最大動機就是因為鈷金屬太貴,而磷酸鐵鋰恰勝在價格便宜,出于降成本的需求,也該選磷酸鐵鋰。
理所當(dāng)然的事情,為什么特斯拉一開始不能大大方方地承認呢? 因為特斯拉要面子。
自2019年開始,特斯拉Model 3在國內(nèi)的售價就一降再降,今年初,國產(chǎn)基礎(chǔ)版Model 3補貼后售價擊穿了30萬(含基礎(chǔ)版Autopilot),業(yè)界直呼“特斯拉的屠殺來了”。
降價給特斯拉帶來收益很明顯:Model 3成了銷量支柱,中國成為了最重要的市場。
根據(jù)上個月特斯拉向SEC(美國證券交易委員會)提交文件顯示,2019年特斯拉在中國市場營收達到29.79億美元(約合人民幣208億元),同比大增69.55%。
支撐國產(chǎn)Model 3降價一大原因是供應(yīng)鏈本土化進程加速!敦斀(jīng)》報道提到,這次采購寧德時代的磷酸鐵鋰電池,只用于國產(chǎn)特斯拉Model 3/Y。這是特斯拉國產(chǎn)化、降成本的關(guān)鍵一步。
興業(yè)證券預(yù)估,在特斯拉采用國產(chǎn)供應(yīng)鏈后,國產(chǎn)Model 3具備最大27%-34%的降價空間,最低售價或低至19.7萬元。
這樣看,留給特斯拉的“價格”牌還有很多可以打。
但一味地降成本降價格搶市場的做法,也和特斯拉對外一貫輸出的創(chuàng)新、科技、高端的品牌調(diào)性格格不入。
全球電動汽車標桿從神壇上走下,在中國市場上先發(fā)制人把價格越玩越低,哪里還有一點科技新貴的樣子。
況且磷酸鐵鋰因為續(xù)航短能量密度低的短板,一度是低端乘用車標配,如今出現(xiàn)在特斯拉的產(chǎn)品上,難免給人一種“降標減配”的暗示。
雖然為了賺取市場份額,特斯拉會將降價策略進行到底,但為了自身的品牌形象,特斯拉要規(guī)避這些“降本、減配”關(guān)聯(lián)的消息。
換句話說,這場動力電池羅生門,像是特斯拉的公關(guān)策略。 但特斯拉的這次選擇,對寧德時代、磷酸鐵鋰電池乃至中國新能源汽車市場都產(chǎn)生了重要影響。