近期，《山東省新能源可持續(xù)發(fā)展差價結(jié)算實施細(xì)則（征求意見稿）》（以下簡稱《細(xì)則》）發(fā)布，作為《實施方案》的配套實操文件，將政策理念轉(zhuǎn)化為具體可執(zhí)行的規(guī)則體系，從項目分類、電量核定到電費結(jié)算、項目變更，形成全流程閉環(huán)管理，解決了改革落地的實操難題，與《山東省新能源機制電價競價實施細(xì)則》（以下簡稱《競價細(xì)則》）共同構(gòu)建起新能源價格新體系。

　　一、機制核心：保障電量、價格形成與差價結(jié)算

　　《細(xì)則》內(nèi)容涵蓋總則、機制電量、機制電價、差價結(jié)算、執(zhí)行期限、項目變更及附則，核心圍繞“哪些電量享受機制保障、保障電價如何確定、差價如何結(jié)算”三大核心問題，構(gòu)建起邏輯嚴(yán)密的規(guī)則體系，對諸多實操細(xì)節(jié)予以明確回應(yīng)。

　�。ㄒ唬�機制電量：分類施策，精準(zhǔn)界定保障范圍

　　《細(xì)則》建立差異化的機制電量核定標(biāo)準(zhǔn)，既銜接歷史政策，又兼顧市場公平。在存量項目機制電量核定上，對納入國家扶貧目錄的光伏扶貧項目、并網(wǎng)電壓為220伏（380伏）自然人戶用分布式光伏項目給予100%的機制電量比例；并網(wǎng)電壓為220伏（380伏）自然人戶用分布式光伏項目機制電量比例為85%；應(yīng)按照集中式光伏實時市場加權(quán)平均電價結(jié)算的存量6兆瓦及以上工商業(yè)光伏發(fā)電項目、存量項目曾持有過渡期間或以后省內(nèi)中長期合約的，機制電量比例為0；其他存量項目，機制電量比例為80%。這一梯度化設(shè)置清晰傳遞出市場化參與程度越高，政策托底力度越弱的激勵導(dǎo)向，與此前存量項目保障電量規(guī)模政策有效銜接，確保政策過渡平穩(wěn)。

　　增量項目機制電量比例不再統(tǒng)一規(guī)定，按照《競價細(xì)則》及年度競價通知執(zhí)行。另外，針對全額上網(wǎng)與余電上網(wǎng)兩種項目類型，分別制定月度機制電量分解公式，扣除跨省跨區(qū)外送電量及自發(fā)自用電量，確保機制電量不超過省內(nèi)上網(wǎng)電量部分，避免了機制保障范圍的不合理擴大。

　�。ǘ�）機制電價：存量錨定基準(zhǔn)，增量競價形成

　　機制電價是差價結(jié)算的核心基準(zhǔn)，《細(xì)則》延續(xù)《實施方案》的定價思路，存量項目機制電價統(tǒng)一按山東省燃煤基準(zhǔn)電價（0.3949元/千瓦時，含增值稅）執(zhí)行。增量項目機制電價則完全遵循市場化邏輯，由《競價細(xì)則》及年度競價通知規(guī)定的競爭方式形成。同時，細(xì)則明確機制電價執(zhí)行“價補分離”原則，不包含可再生能源電價附加補貼及省、市、縣各級政府補貼，確保政策邊界清晰。

　　這種存量托底、增量競價的定價模式，既保障了存量項目的合理收益，避免因政策調(diào)整出現(xiàn)斷崖式收益下降，又通過競價機制倒逼增量項目降低開發(fā)成本、提升技術(shù)水平，推動新能源產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。

　�。ㄈ�）差價結(jié)算：精準(zhǔn)確定參考價，分時執(zhí)行費用分?jǐn)?br />
　　差價結(jié)算的落地效果與市場接受度，核心取決于結(jié)算參考價的精準(zhǔn)性與費用分?jǐn)偟墓�平性，而這兩點可通過精準(zhǔn)選取結(jié)算參考價與執(zhí)行分時電價分?jǐn)傎M用實現(xiàn)突破。在結(jié)算參考價確定上，《細(xì)則》緊扣精準(zhǔn)性要求，明確現(xiàn)階段風(fēng)電、光伏分別以山東電力現(xiàn)貨市場同類型集中式項目月度發(fā)電側(cè)實時市場加權(quán)平均價格為基準(zhǔn)，該價格通過當(dāng)月各時段實時市場節(jié)點電價與同類型項目對應(yīng)時段實際上網(wǎng)電量（不含跨省跨區(qū)外送電量）加權(quán)平均計算得出，既符合國家136號文規(guī)定，又確保參考價真實反映市場供需與項目發(fā)電特性。為強化透明度，《細(xì)則》要求將新能源結(jié)算參考價、同口徑5%電量（最高、最低）對應(yīng)均價，通過交易平臺、網(wǎng)上國網(wǎng)等渠道向社會公示，接受全行業(yè)監(jiān)督，進一步夯實參考價的公信力。

　　在費用分?jǐn)偵�，新能源差價電費納入系統(tǒng)運行費，由全體電力用戶分?jǐn)偅ɑ蚍窒恚�，在用戶電費賬單“系統(tǒng)運行費”科目下單獨列示，且執(zhí)行分時電價政策。值得關(guān)注的是，該部分費用執(zhí)行分時電價政策，這意味著用戶分?jǐn)傎M用并非按總用電量比例計算，而是與用電時段緊密掛鉤：峰段用電量大的用戶，需分?jǐn)偟牟顑r費用相應(yīng)增加；谷段用電比例高的用戶，則分?jǐn)傎M用降低。這種創(chuàng)新的分?jǐn)偡绞讲粌H實現(xiàn)了費用負(fù)擔(dān)的合理分配，更能引導(dǎo)用戶優(yōu)化用電行為，主動踐行“削峰填谷”，助力提升電力系統(tǒng)整體運行效率。

　　二、政策對比：從“框架引領(lǐng)”到“精準(zhǔn)施策”的改革深化

　　《細(xì)則》并非孤立政策，而是與《實施方案》《競價細(xì)則》一脈相承又不斷深化的有機整體。通過三者對比，可清晰看出山東新能源電價改革從宏觀到微觀、從原則到實操的推進路徑。

　　（一）政策層級：從“頂層設(shè)計”到“實操落地”

　　《實施方案》是頂層設(shè)計，明確全量入市的改革方向、差價結(jié)算的機制框架及分類定價的基本原則，解決“為什么改、改什么”的問題；《競價細(xì)則》是核心環(huán)節(jié)，聚焦增量項目機制電價的形成方式，通過競價規(guī)則設(shè)計實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，解決“增量電價怎么定”的問題；《細(xì)則》是落地保障，覆蓋項目分類、電量核定、結(jié)算流程等全鏈條實操要素，解決“機制如何運行、費用如何結(jié)算”的問題。三者共同構(gòu)建起方向明確、環(huán)節(jié)可控、執(zhí)行有序的政策體系。

　�。ǘ�）核心要素：從“原則界定”到“精準(zhǔn)量化”

　　與前序政策相比，《細(xì)則》在核心要素界定上實現(xiàn)從原則到精準(zhǔn)的跨越。在項目分類上，《實施方案》僅簡單區(qū)分存量與增量項目，《細(xì)則》則進一步細(xì)化，不僅明確核心的機制電量、機制電價、差價結(jié)算、執(zhí)行期限等關(guān)鍵參數(shù)，還提出項目認(rèn)定、容量偏差、項目變更等各種細(xì)節(jié)要求。例如，在結(jié)算流程上，《實施方案》僅提及電網(wǎng)企業(yè)開展差價結(jié)算，《細(xì)則》則明確交易中心、電網(wǎng)企業(yè)的職責(zé)分工，實現(xiàn)流程標(biāo)準(zhǔn)化，推動其服務(wù)能力提升。電網(wǎng)企業(yè)既是機制電量的核定主體，又是差價電費的結(jié)算主體，細(xì)則對其提出的明細(xì)賬單、信息公開等要求，將倒逼其加強計量管理、優(yōu)化結(jié)算系統(tǒng)、提升服務(wù)透明度，為新能源項目提供更高效、規(guī)范的服務(wù)。

　　（三）管理體系：從“框架原則”到“動態(tài)閉環(huán)”

　　在管理體系上，《細(xì)則》針對《實施方案》未明確的項目變更規(guī)則進行了全面細(xì)化，構(gòu)建了動態(tài)、閉環(huán)的管理框架。它詳細(xì)規(guī)定了項目減容、增容、過戶等各類變更的辦理流程與相應(yīng)機制調(diào)整方式，例如明確增容部分需單獨核準(zhǔn)并作為獨立的增量項目參與后續(xù)競價，確保了項目全生命周期內(nèi)市場準(zhǔn)入與政策執(zhí)行的規(guī)范有序。同時，在費用結(jié)算等操作性層面，《細(xì)則》確立了差錯調(diào)整追溯期不超過12個月、項目變更前已結(jié)算電費原則上不重新清算等具體規(guī)則，為處理實務(wù)問題、避免結(jié)算爭議提供了清晰統(tǒng)一的依據(jù)，極大地增強了政策的可執(zhí)行性與穩(wěn)定性。

　　《山東省新能源可持續(xù)發(fā)展差價結(jié)算實施細(xì)則（征求意見稿）》的出臺，標(biāo)志著山東新能源電價改革從框架設(shè)計全面進入落地執(zhí)行階段，以精準(zhǔn)化、實操化、規(guī)范化為核心特征，通過差異化電量核定、透明化結(jié)算流程、剛性化考核機制，解決了新能源全量入市后的收益保障與風(fēng)險防控問題。未來，隨著《細(xì)則》的正式實施，山東將形成市場定價為主、機制托底為輔、多元利益平衡的新能源價格新生態(tài)，既充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，又通過政策機制防范了新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險，確保政策始終適應(yīng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與電力市場建設(shè)的需要，為山東實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供堅實支撐。