英國《新科學家》周刊11月13日一期發(fā)表題為《爭相挖掘金屬會動搖清潔能源革命嗎?》的文章,作者是格雷厄姆·勞頓。全文摘編如下:如果說化石能源游說集團的非官方戰(zhàn)吼是“鉆吧,寶貝兒,鉆吧”,可再生能源就應該是“挖吧,寶貝兒,挖吧”。如果我們要實現(xiàn)自己的氣候目標,全世界就需要大量新礦場,F(xiàn)實:新能源需“海量礦物”國際能源署署長
英國《新科學家》周刊11月13日一期發(fā)表題為《爭相挖掘金屬會動搖清潔能源革命嗎?》的文章,作者是格雷厄姆·勞頓。全文摘編如下:
如果說化石能源游說集團的非官方戰(zhàn)吼是“鉆吧,寶貝兒,鉆吧”,可再生能源就應該是“挖吧,寶貝兒,挖吧”。如果我們要實現(xiàn)自己的氣候目標,全世界就需要大量新礦場。
現(xiàn)實:新能源需“海量礦物”
國際能源署署長法提赫·比羅爾說:“礦物是未來清潔能源系統(tǒng)中必不可少的原料。如果我們試著勾勒未來的清潔能源系統(tǒng),數(shù)以百萬計的電動汽車、公交車、風車、太陽能板,這些都需要礦物來建造。海量的礦物!
他并沒有夸大其詞。國際能源署最近一項報告顯示,全世界要想在2050年前實現(xiàn)凈零碳排放目標,對于所謂“關鍵礦物”的整體需求量就要增至目前的6倍。這些關鍵礦物包括鋰、銅、鈷、鎳和稀土元素,都是清潔能源技術(shù)至關重要的原料。
這對實現(xiàn)我們的清潔能源夢構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。盡管我們并不缺少礦物,但在不催生出又一頭環(huán)境怪獸的同時及時、足量地將礦物從地下挖出就是另一回事了。歸根結(jié)底,我們別無選擇。英國能源智庫“碳追蹤者”咨詢公司策略師金斯米爾·邦德說:“我們需要這么做。但我們需要用盡可能適當?shù)姆绞竭@么做,以免再一次糟蹋地球!
反題:需要礦物 環(huán)境成本極高
采礦已經(jīng)在大煞地球風景,盡管是必需行業(yè)。據(jù)英國坎伯恩礦業(yè)學院的里奇·克蘭介紹,人類歷史上采礦技術(shù)取得的進步難以勝數(shù),但99%的金屬開采仍然依靠挖掘礦石,而在此之前往往還要清除大量覆巖。接下來礦石必須經(jīng)過加工,由此產(chǎn)生了數(shù)量巨大的廢物,約為每年1000億噸,超過其他任何人造廢物。
礦物開采和加工還耗費大量能源,采礦業(yè)是溫室氣體排放的最大主體之一。2018年,采礦業(yè)在全球排放的二氧化碳多達36億噸,約為人為溫室氣體排放總額的10%。
采礦造成的環(huán)境和社會成本也得到充分證實。最近一項針對巴西亞馬孫雨林礦物開采的研究發(fā)現(xiàn),僅一座礦場的環(huán)境影響就能在各個方向波及70公里。
正當全世界尋求戒斷化石燃料之際,上述事實讓我們停下來思索。同等條件下,清潔能源技術(shù)相比其骯臟的對手需要多得多的礦物,無論電池、風電機、太陽能板還是電力輸送和分配線纜都要以礦物作為零件。
國際能源署的數(shù)據(jù)顯示,除去鐵和鋁不算,電動汽車所需礦物是燃油汽車的6倍;而海上風電廠所需礦物是同等發(fā)電量燃氣電廠的13倍?稍偕茉窗l(fā)電的發(fā)展意味著,現(xiàn)在生成一度電耗費的礦物已經(jīng)比2010年多出50%。就某些礦物而言,其需求量將高出幾個數(shù)量級。
多方都表達了以下?lián)鷳n:在爭相開采這些礦物的過程中,我們可能抵消了清潔能源轉(zhuǎn)型帶來的環(huán)境收益。部分情況下,對環(huán)境可持續(xù)性的關切已經(jīng)成為填補礦物供應缺口的一大障礙。以印度尼西亞的鎳為例,大部分礦藏地都位于或鄰近國家公園或其他保護區(qū)。
作者:格雷厄姆·勞頓 來源:參考消息
責任編輯:admin