近期,江西瑞昌市虹源光伏發(fā)電有限公司在長江邊重要濕地——赤湖濕地里開建光伏發(fā)電項目!靶氯A視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司在未取得使用濕地相關手續(xù)的情況下擅自開工。
未取得濕地前置審批,其他手續(xù)卻已辦完
近年來,光伏發(fā)電形成熱潮。江西省能源局今年6月就提出:“從全省看,光伏發(fā)電應用已呈現(xiàn)過熱趨勢。近兩年,江西省已備案光伏發(fā)電項目容量超過了未來五年規(guī)劃容量的數(shù)倍!
周浪分析,建設光伏電站風險低,無需研發(fā)投入,只要有資金有場所就能干。在國家嚴格限制“林光互補”模式光伏電站建設使用林地、嚴控用地審批手續(xù)后,一些企業(yè)在濕地內(nèi)違規(guī)建設,給生態(tài)環(huán)境帶來嚴重隱患。
面對涌入濕地的光伏發(fā)電項目,戴年華認為,目前國家層面還未就濕地保護利用出臺相應規(guī)范,部分省份已經(jīng)出臺的保護條例也不健全!督魇竦乇Wo條例》規(guī)定:“在濕地從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,不得影響濕地生態(tài)系統(tǒng)基本功能,禁止在重要濕地擅自新建建筑物和構(gòu)筑物等!
葉海林告訴記者:“對虹源項目我們只能按照最接近條例中所表述的‘非法填埋’行為處罰,而新建構(gòu)筑物雖然列入禁止范圍,卻沒有對應的處罰措施。”
同時,各部門間在濕地保護利用中沒有形成監(jiān)管合力。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),虹源光伏發(fā)電項目除了還未得到濕地審批,其他手續(xù)已辦結(jié)。而《江西省占用、征收重要濕地審核管理辦法》規(guī)定,用地單位在取得《使用濕地審核同意書》后依法進行環(huán)評和土地等審批手續(xù)。對此,葉海林表示,這是部門之間銜接不暢,造成其他審批環(huán)節(jié)走在了前置審批條件的前面。
為此,戴年華等專家提出,完善國家濕地保護法律法規(guī),嚴格限制光伏發(fā)電項目進入濕地,嚴防企業(yè)借綠色能源旗號侵占濕地資源等現(xiàn)象在長江周邊擴散。嚴格濕地利用的審批,前置條件完成前不審批,否則應嚴肅追責。
作者:陳毓珊 鄔慧穎 溫美良 來源:新華社
責任編輯:dongyiqiang